ГУБЕРНСКИЙ г.Чехов

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГУБЕРНСКИЙ г.Чехов » УК ЖКХ ИГ ТСЖ Прописка Коммуналка Тарифы Счетчики. » Кап.Ремонт Обслуживание и Содержание Жил.Фонда


Кап.Ремонт Обслуживание и Содержание Жил.Фонда

Сообщений 201 страница 210 из 392

201

А 40 копеек за шо? Я не вижу там такого тарифа

0

202

37,94 - 5,00 = 32,94 рум за м2 вот что получается по максимуму или 28,98 руб за м2. Прикольно!!!

0

203

Мне 28,98 больше нравится

0

204

Взносы на капремонт признаны Генпрокуратурой неконституционными

0

205

не забывайте, что москва субсидирует графу "Содержание и ремонт"

0

206

Генпрокуратура отозвала письмо о неконституционности сборов на капремонт

0

207

Это может означать, что ее позиция радикально поменялась

0

208

Конституционный суд РФ определит, законно ли собирают деньги на капремонт

Заявители из числа депутатов Госдумы считают взносы на капремонт неправомерным налогом

Санкт-Петербург, 3 Марта 2016[/i], 00:07 — REGNUM Конституционный суд России сегодня, 3 марта, рассмотрит вопрос о соответствии Основному закону страны взносов на капитальный ремонт жилых зданий. Ранее депутаты Государственной Думы от КПРФ и «Справедливой России» пожаловались на соответствующее законодательство, обязавшее граждан платить эти взносы.
...

Добавим, в Госдуму внесен законопроект, по которому уплату взносов на капремонт могут приостановить на пять лет. По мнению депутатов, необходим коренной пересмотр всего механизма капитального ремонта и разработка «принципиально новой, работающей модели системы капитального ремонта в РФ».

0

209

Размышления прокурора у парадного подъезда Генпрокуратура прокомментировала сборы на капремонт

Не утихают споры вокруг дискуссии, которая развернулась на заседании Конституционного суда, прошедшего на прошлой неделе. Напомним, там рассматривали законность сборов на капитальный ремонт многоквартирных домов. Решение КС вынесет через несколько недель. Но проведённый после споров в главном суде страны опрос общественного мнения дал удивительные результаты - за то, чтобы граждане платили регулярно за капремонт, высказалось больше 80 процентов опрошенных. А против было чуть больше десяти.
До самого начала слушаний главной интригой была позиция Генеральной прокуратуры. Пресса писала, что прокуроры тоже против взносов, как и некоторые депутаты, которые и сделали запрос в КС о конституционности сборов на капремонт.

Но точные формулировки по позиции Генпрокуратуры озвучила в суде её представитель в КС.
Она заявила, что нормы Жилищного кодекса РФ о взносах на капитальный ремонт многоквартирных домов не противоречат Конституции, однако ведомство признает возможность их конкретизации.

По словам представителя Генпрокуратуры в суде Татьяны Васильевой, право собственности закрепляет за собственником также обязанность заботиться о состоянии своего имущества. А ещё Васильева заявила, что взносы на капительный ремонт со стороны собственников многоквартирных домов вытекают из обязанности нести ответственность за состояние собственности.

"По нашему мнению, не усматривается нарушений Конституции. Взносы имеют строго целевое назначение и не могут рассматриваться в качестве фискальных сборов. На законодательном уровне созданы все условия для возможностей накопления взносов на специальном счете, но сейчас показатель специальных счетов не превышает 10 процентов от общего числа домов, поставленных в программу капитального ремонта. В любое время собственники могут изменить схему хранения взносов: выбрать либо регионального оператора, либо специальный счет. Действующее законодательство не ограничивает собственников в принятии формы перечисления взносов", - сказала представитель Генпрокуратуры.
По ее словам, оснований для признания оспоренных норм несоответствующими Конституции не имеется.

"Не исключается совершенствование действующего законодательства. Итоги проверок показывают, что имеются нарушения в использовании собранных средств. Все выявляемые нарушения не свидетельствуют о неконституционности норм, а говорят о необходимости конкретизации данных правовых норм", - подчеркнула Васильева.
Стоит напомнить, что законодательные акты, обязавшие собственников помещений в многоквартирных домах ежемесячно делать взносы, были приняты всего четыре года назад. И несмотря на то, что КС регулярно рассматривает важные запросы, прошедшее заседание вызвало буквально ажиотаж. Всего, по сведениям пресс-службы КС, на заседание пришло 200 гостей, было аккредитовано 30 СМИ, в том числе 14 телеканалов. Все места в зале заседаний оказались заняты, в коридорах суда, где обычно всегда тихо, стояли и смотрели внутреннюю трансляцию десятки людей. За последние несколько лет такого наплыва желающих присутствовать на заседании в суде не упомнят. Но вопрос оказался очень актуальным и, что скрывать, болезненным.

0

210

А может ли кто объяснить, на каком основании мы заплатили за январь, по строке КАПРЕМОНТ - 8.30? Да, постановление есть mosobl.elcode.ru/page.aspx?203457, что "С 1 января 2016 года собственники жилых и нежилых помещений многоквартирных домов в Подмосковье будут платить за капитальный ремонт общего имущества дома 8,3 рубля за квадратный метр общей площади",но было же объявлено, что повышение тарифов должно произойти с 1.07.16 !? Правительству Московской области - правители Москвы не начальники?, ни как не пойму - где нас снова хотят (мягко сказать)прогнуть

0


Вы здесь » ГУБЕРНСКИЙ г.Чехов » УК ЖКХ ИГ ТСЖ Прописка Коммуналка Тарифы Счетчики. » Кап.Ремонт Обслуживание и Содержание Жил.Фонда