На общественное обсуждение вынесен проект обработки и обезвреживания отходов в д. Плешкино сельского поселения Баранцевское Чеховского района. В результате переработки планируется получать почвогрунт «ЭКОТЕХ».

Так, в проектной документации сообщается, что границами участка являются:
– с запада – пашня, в 450 м индивидуальная жилая застройка д. Плешкино;
– с севера – пашня, в 400 м автодорога А-108 (третье бетонное кольцо);
– восток – территория МТФ ООО Агрофирма «Новобытовская»;
– с юга – лес.

Площадь участка – 20 га, ранее он использовался для складирования навоза и выгула скота и примыкает к МТФ ООО «Агрофирма «Новобытовская».

Назначение производства – утилизация навоза КРС, механически обезвоженного осадка сточных вод (МООСВ), с последующей их переработкой и получением ускоренными методами компоста и на его основе почвогрунта с восстановительными свойствами. Отмечается также, что размещение производства согласовано с органами санитарного надзора.

При этом отходы, образующиеся при производстве работ, потенциально могут оказывать отрицательное воздействие на компоненты окружающей среды. По мнению разработчиков, выполнение требований природоохранных нормативных документов позволит снизить возможный ущерб в сфере обращения с отходами.

Все желающие могут ознакомиться с проектной документацией на сайте

и высказать свои замечания и предложения относительно предстоящего производства в течение 30 дней – до 8 декабря 2015 года. Справки можно получить по телефонам: 8(926)474-43-14, 8(962)985-23-99, 8(496)726-82-83.

….
Последнее общероссийское исследование «Российское общество: год в условиях кризиса и санкций» было проведено в октябре 2015 года. Это третья волна мониторинга, проводимого институтом каждые шесть месяцев: первый был проведен в октябре 2014-го, второй — в марте 2015 года, нынешний завершен в октябре 2015 года. Опрошено 4 тыс. респондентов в различных регионах и типах поселений от 18 лет и старше из основных социопрофессиональных групп.
Среди прочих задано два вопроса — о собственном отношении к людям и об отношении окружающих к респонденту: «Как бы вы охарактеризовали свое обычное, повседневное эмоционально-психологическое состояние?» и «А что преобладает в психологическом состоянии тех людей, которые чаще всего окружают вас в повседневной жизни (родственники, друзья, коллеги по работе)?»

На оба этих вопроса предлагалось два варианта ответов: «позитивно» и «негативно». Первый вариант предполагал уточняющие ответы: «Эмоциональный подъем», «Спокойствие, уравновешенность»; второй — три пункта на выбор: «Безразличие, апатия, подавленность», «Тревога, страх», «Раздраженность, озлобленность, агрессия».

Получилось, что впервые с предыдущего кризиса 2008–2009 годов в российском обществе сравнялись доли позитивно и негативно настроенных россиян. За минувший же год на 3 процентных пункта, до 28%, выросла доля тех, кто признался в чувстве тревоги и страха, о безразличии и апатии теперь сообщили 12% (ранее 8%). Тем не менее в течение года снижалось ощущение собственной раздражительности, озлобленности и агрессии: 13% — 12% — 10%.

Иная ситуация с психологической оценкой окружающих, где преобладает негативное социально-психологическое состояние: рост за последний год с 58% до 69%, при этом доля ощущающих на себе агрессию и озлобленность выросла с 16% до 26%. Иными словами, россияне чувствуют по-прежнему добрыми, но больше страдающими от окружающей злобы.
….
В отдельных случаях, подчеркивают исследователи РАН, раздраженность у граждан могут вызывать СМИ и государственные институты власти. Например, доверие к телевидению за год упало с 44% до 37%, что, по мнению социологов, свидетельствует «об усталости общества от официальной повестки дня».
«Доверие к институтам власти формируется прежде всего в среде хорошо обеспеченных россиян, а недоверие к ним — особенность малообеспеченных», — указывается в исследовании.

Несмотря на недовольство обедневшей в результате кризиса части населения, она не спешит включаться в политический процесс. Лишь 1% людей из малообеспеченных слоев за последний год занимались профсоюзной деятельностью, участвовали в митингах и забастовках, отстаивали свои права.
По мнению профессора кафедры социальной философии и философии истории Института философии СПбГУ Михаила Попова, данный барометр (опрос общественного мнения) не может в полной мере заменить понимания общественных процессов.