ГУБЕРНСКИЙ г.Чехов

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



суд, судебные тяжбы

Сообщений 321 страница 329 из 329

321

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания
г. Москва 19 ноября 2019 года
Дело №А41-99145/19
http://s3.uploads.ru/t/vF8fN.jpg
http://s3.uploads.ru/t/qAvVH.jpg
http://s8.uploads.ru/t/HK7df.jpg

Отредактировано Михалыч (Пт, 22 Ноя 2019 09:48)

0

322

ФСБ задержала главу городского округа Чехов по подозрению в мошенничестве
Экс-главу Чехова Марину Кононову отправили под домашний арест
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/22/11/2019/5dd788469a7947ea3bd91856?utm_source=amp_full-link

0

323

Верховный суд делит придомовую территорию
Жители Свиблово оспаривают передачу под реновацию части участка своей многоэтажки
Эксперт также считает, что власти не могут урезать границы такого надела в «одностороннем порядке». «Келейно это не вполне законно. Справедливая процедура — приглашение к обсуждению»,— добавил Константин Савин.

Подробнее - https://www.kommersant.ru/doc/4164244

0

324

Прямая речь
Владимир Груздев, председатель правления Ассоциации юристов России:

Хотя разъяснения даны по поводу конкретного дела, выраженные в документе правовые позиции Верховного суда России крайне важны.
На них теперь должны ориентироваться нижестоящие судебные инстанции. Именно так и вырабатывается единая судебная практика: по схожим вопросам принимаются уже выработанные на примере других дел и ставшие стандартными решения.

Проекты застройки должны работать на благо: создавать комфортную среду, развивать инфраструктуру, не нарушая права граждан, живущих по соседству. Возникающие спорные вопросы должны решаться цивилизованным способом, создавая комфорт для новых проектов, нельзя разрушать уже сложившиеся условия других.

0

325

http://forumupload.ru/uploads/000e/c6/39/253/t48603.jpg

0

326

Групповой иск: время отвечать
Новые правила позволят потребителям активнее защищать свои права

Известно: российский потребитель зачастую не включается в борьбу за свои законные права по одной простой причине: трудозатрат и нервов это требует много, а результат получается копеечный. Однако новые правила, которые сейчас по закону позволяют подавать в суд групповые иски от обиженных потребителей, а также увеличение штрафов для бизнеса за невыполнение предписания контролирующего органа изменят ситуацию, уверены эксперты.

Анатолий Голов, сопредседатель Союза потребителей России, разъясняет изменение ситуации на примере ЖКХ.

- Если, например, в вашем доме на один день зимой отключали отопление, управляющая компания обязана пересчитать ваши траты за тепло. Но если, скажем, вы платите в месяц за отопление 900 рублей, а вам должны скинуть 30 рублей и не сделали этого, то вряд ли вы пойдете в суд разбираться ради этой суммы. Деньги невеликие, а нервозатрат и времени судебные разбирательства потребуют немало.

С 1 октября минувшего года заработал новый механизм так называемых групповых исков. Раньше недовольные теми же услугами ЖКХ могли подавать судебные иски только в защиту неопределенного круга лиц, которые не предусматривают выдвижение финансовых требований. В результате суды могли признать, что организация нарушает права жильцов, но взыскать с нее деньги было нельзя. Групповые иски меняют многое. Возвращаясь к нашему примеру, скажу: если у одного человека перерасчет за один день отключенного отопления обязует компанию вернуть ему 30 рублей, то по групповому иску, если в доме, например, 200 квартир, уже 6000 рублей.

То есть у потребителей появился реальный инструмент воздействия на нарушителей их прав.

0

327

Представители общественной организации “Принципъ” подали заявление в суд, требуя отменить постановление мэра Москвы Сергея Собянина и губернатора Московской области Андрея Воробьёва, разрешающее тотальную застройку водоохранных зон на территории своих регионов. Об этом на своей страничке сообщает экоактивист Алексей Дмитриев.

Имеют ли право региональные власти издавать документы, противоречащие федеральному законодательству, решит суд.

http://forumupload.ru/uploads/000e/c6/39/459/t84679.jpg

0

328

Решение Арбитражного суда Московской области по делу А41-109234/2019 ОТ 27.02.202

http://forumupload.ru/uploads/000e/c6/39/459/t71833.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000e/c6/39/459/t80980.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000e/c6/39/459/t77916.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000e/c6/39/459/t70398.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000e/c6/39/459/t34874.jpg

0

329

Мосгорсуд: "московская самоизоляция" есть не что иное, как ограничение доступа в зону угрозы ЧС
15 мая 2020

Мосгорсуд опубликовал полный текст отказного решения по делу об оспаривании ряда положений Указов Мэра Москвы о введении и особенностях режима повышенной готовности на территории столицы, – в части запрета покидать жилище, кроме специально оговоренных случаев, – а также о цифровых пропусках (решение Московского городского суда от 28 апреля 2020 г. по делу № 3а-3877/2020).

Аргументы административных истцов можно свести к трем основным тезисам:

• во-первых, спорные меры ограничивают свободу передвижения (ведь покидать жилище можно только, чтобы сходить на работу, неотложно к врачу, вынести мусор, выгулять собаку и купить еду, и дважды в неделю – еще куда-нибудь). А согласно ст. 56 Конституции РФ свобода передвижения может ограничиваться только в условиях чрезвычайного положения, которое в столице не введено;

• во-вторых, спорные меры нарушают право на неприкосновенность частной жизни и личную тайну, потому что – собираясь куда-либо выйти из дома – москвичи обязаны заблаговременно сообщать об этом в органы власти, передавая при том свои персональные данные, а также свои частные секреты – цели, маршрут и другие детали поездки. А право на неприкосновенность личной жизни вообще нельзя ограничивать, даже хоть бы и в условиях военного или чрезвычайного положения;

• в-третьих, спорные Указы изданы с нарушением установленного порядка – подобные акты (по вопросам защиты прав и свобод граждан) должны вступать в силу не ранее, чем через 10 дней после их официального опубликования, а эти вступили в силу сразу после опубликования.

Суд полностью отказал в удовлетворении иска, отметив в своем 37-страничном решении, что:
...

Система ГАРАНТ https://www.garant.ru/news/1374476/

0