ГУБЕРНСКИЙ г.Чехов

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



суд, судебные тяжбы

Сообщений 221 страница 230 из 329

221

Я приветствую обращение в суд.

0

222

Так, суд несколько раз признавал, что регионы превысили свои полномочия, установив наказания, по сути, за нарушение законов «Об охране окружающей среды», «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», хотя санкции должны быть прописаны в федеральном КоАП.
При этом Верховный суд РФ указывал, что сферой нарушения в одних случаях являлось дорожное движение, а в других — область санитарно-эпидемиологического благополучия, охраны окружающей среды, благоустройства территории.

0

223

Суд заменил Сбербанк на правопреемника в деле о банкротстве владельца СУ-155 Балакина
Застройщик мкр. Губернский:ЗАО ''СУ-155''

0

224

opswi написал(а):

Ну так и предъявите претензии по уборке СУшникам (или их правопреемникам)))) Как быстро они отреагируют?

Предъявлять я буду только не СУшникам, а в прокуратуру, на нарушение конституционных прав.

0

225

!!!!!
http://sa.uploads.ru/t/AT4HK.jpg
http://se.uploads.ru/t/kOuCm.jpg
http://s0.uploads.ru/t/9xq4p.jpg
http://s5.uploads.ru/t/MPAGs.jpg
http://s9.uploads.ru/t/pFTbI.jpg
http://se.uploads.ru/t/gbJMC.jpg
http://se.uploads.ru/t/hzS4B.jpg
http://s5.uploads.ru/t/cdXGW.jpg
http://s4.uploads.ru/t/mEz0I.jpg
http://sf.uploads.ru/t/AjnVH.jpg

0

226

продолжение:
http://sg.uploads.ru/t/VhleH.jpg
http://s6.uploads.ru/t/QrVJg.jpg

0

227

далее
http://s6.uploads.ru/t/NjhEK.jpg
http://s4.uploads.ru/t/83szd.jpg
http://s4.uploads.ru/t/yLnqI.jpg

0

228

Сегодня состоялось предварительное слушание в суде по поводу ИПУ, судья решил 20 апреля вынести решение сразу по 20 делам.

0

229

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 февраля 2013 г. N 12736/12
Если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования.
Нам уже давно просверлили голову, что согласно части 1 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Но то, что из положений законодательства следует, что собственники помещений в МКД несут обязанность по благоустройству дома и расположенных на занимаемом таким домом земельном участке объектов только в пределах соответствующего земельного участка ни нам не говорят, ни мы не догадываемся.
Хотя это подтверждается и Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491,где в подпункте "в" пункта 15 указанно, что в состав работ и услуг по содержанию общего имущества дома не входят уборка и очистка земельных участков, не входящих в состав общего имущества, а также озеленение территории и уход за элементами озеленения (в том числе газонами, цветниками, деревьями и кустарниками), находящимися на земельных участках, не входящих в состав общего имущества.
Указанные действия осуществляются собственниками соответствующих земельных участков. В нашем случае это МОИСК и СУ-155. Не пора ли нам граждане отжать эти деньги за три года у нерадивых собственников через суд?

0

230

Сегодня состоялось предварительное слушание в суде по поводу ИПУ, судья решил 20 апреля вынести решение сразу по 20 делам.

0