Застройщик пока определил границы домов ЖСК(ввести в эксплуатацию без межевания нельзя), и тех домов, которые в завязке с Торговым центром и платной парковкой - подстраховал земельку, так сказать, бизнес от жителей...Остальные - от ДЖП и МО - чего торопиться - пусть ещё за содержание территории собственника-застройщика поплатят жители...
Застройщик мкр. Губернский:ЗАО ''СУ-155''
Сообщений 51 страница 60 из 245
Поделиться52Сб, 14 Фев 2015 16:27
Прошу в каждом разделе, где необходимо выполнить работы по Текущему ремонту дома - отразить в таблице. Если работы не выполнены Застройщиком, поставить в графе "За счет Застройщика" - галочку. Образец ниже. Стоимость потребности материалов на указанный объем - указать при наличии информации. Главное для нас - объем определить и распределить по месяцам (кварталам) исполнения (устранения)
Поделиться53Ср, 18 Фев 2015 19:15
- Какие решения приняты по микрорайону Губернский? Удалось ли договориться с СУ-155 по строительству инфраструктуры и социально значимых объектов?
- Тяжелейший вопрос, запущенный, тянется уже несколько лет. Встречались мы с руководством СУ-155, определили некоторые реперные точки, по которым надо работать, чтобы начать движение. Это передача земли вокруг жилых домов для нормального благоустройства, передача коммуникаций и сетей, строительство социальных объектов - школы, детского сада. Мы ищем решение, даём предложения по строительству поликлиники. Будем еженедельно собираться и шаг за шагом, совместно с застройщиком отрабатывать вопросы. Пока подвижка, может, не видна для людей, но в плане техническом и организационном начало что-то двигаться.
Поделиться54Пт, 20 Фев 2015 15:46
В предписании, выписанном СУ-155, было сказано устранить нарушения до 12.02.2015. На сегодняшний день ничего не устранено, более того - добавились новые сломаные элементы на площадках.
Инспекция контактировала с начальством СУ-155, которые, как выяснилось, даже не подозревали о том, что эта земля до сих пор в их ведении находится. Очень были удивлены и сказали, что они намерены в ближайшее время передать эту землю на баланс Чеховского района. Также попросили продлить срок устранения до 30.04.2015, поскольку там речь идет про все детские площадки Губернского. Мотивируют тем, что им надо закупить материалы, кое-где вроде как обещали даже новые комплексы поставить, но по весне.
Также "сушники" сообщили, что нынешние детские площадки устаналивали не они, а кто - они не знают (тут надо закадровый смех включать, как в сериалах).
Кроме того, на днях была проведена повторная проверка качества уборки дорог в микрорайоне, в результате чего данная работа была признана неудовлетворительной. Материалы с неисполенным предписанием по уборке территории в адрес СУ-155 переданы инспекцией в УВД.
Поделиться55Чт, 26 Фев 2015 02:03
наверное) люди видно на сайте су155 новости отслеживают...звонили в су155, сказали сдачу перенесли на 3 квартал этого года...надеюсь на этом переносы закончатся...
Поделиться56Сб, 28 Фев 2015 14:24
РИАМО - 27 фев. Иск о банкротстве крупной строительной компании «СУ-155» может быть рассмотрен в суде в марте, из 25 миллионов рублей штрафов компания выплатила порядка 8 миллионов рублей, сообщил журналистам в пятницу начальник Главного управления государственного строительного надзораМосковской области Валентин Николаев.
«Мы подавали в начале декабря иск в суд о банкротстве «СУ-155», неоплаченных штрафов у компании было 25 миллионов рублей, сейчас одну треть они выплатили, это около 8 миллионов рублей, иск будет рассмотрен в марте. Почему так долго? Потому, что на банкротство этой организации подали до нас еще, нам сказали, что иск будет в марте рассматриваться», - сказал Николаев.
Он отметил, что «СУ-155» входит в первую пятерку в рейтинге строительных компаний, который составлен Главгосстройнадзором Московской области исходя из объемов строительства.
Поделиться57Чт, 5 Мар 2015 00:00
Подскажите, а вы представителей от СУ-155 пригласили? Может НТВ-шников пригласим... пусть осветят собрание?
Школа Здание №2 (550 чел)
Саша Холодный написал(а):
Кто нибудь знает из за чего свернули внезапно подготовку к стройке? У меня окна выходят на будущую школу, так вот грузовики работали работали с экскаватором. а где то в четверг приехали полдня постояли без работы, потом экскаватор уехал в сторону Репниково куда то и грузовики тоже уехали. больше их не было видно. И главное что бытовку для сторожа где на ночь парковался экскаватор тоже убрали. Может быть на праздники уже ушли?
Саша Холодный написал(а):
Есть информация у кого, какие планы насчёт стройки школы? Когда возобновят работы?
Ecеniа написал(а):
И есть ли информация о наличии разрешения на строительство?
Eliza написал(а):
.... а еще нам третий детский садик обещали к сентябрю 2015... видимо тоже не будет его.
scale написал(а):
На сколько я знаю, школу строить не будут... пока...
1. у СУ-155 уже нет денег, бригаду строителей оно (СУ-155) нанять не может,
2. активисты не разрешили ездить по этой дороге, поэтому слушания по плану застройки Губернского (в том числе и постройке новой школы) перенесены на неопределенный срок.
По мне... так деньги на школу "попилили".. а в связи с кризисом, вообще закроют эту тему... Школа - это дорогое удовольствие (одно оборудование, видеонаблюдение и прочая инженерка кучу денег стоит, а нынче все это выросло в цене в разы)...
Поэтому, чувствую, следующий учебный год учиться нам в две смены, в неудобных кабинетах, а вечные проблемы со столовой, раздевалками и проч. - не избежать!
МО г.Чехов мкр Губернский ул.Земская кор.34,35 серия И79-99 фото видео
Елена написал(а):
Что происходит на стройке? Там никаких движений нет с декабря месяца!!
Скажите спасибо инициативным жителям, причина изложена ниже.
Посмотрев внимательно сюжет, можно сделать вывод, что благодаря нашим активистам из инициативной группы в Губернском заморожены все начатые объекты. На слушаниях было ясно озвучено, что проект микрорайона голосуется жителями в целом, включая 34 и 35 корпус, торговый центр, второе здание школы, 3-й дет.сад, поликлинику, дорогу до Винюково и др.
Но члены ИГ это проигнорировали и голосовали по отдельности: против дороги, бизнес-центра, но за школу, садик и т.д. и т.п.
В итоге, из-за этого весь генплан был отвергнут на неопределенный срок. Денег теперь у СУ-155 нет, они и воспользовались этим, не утвердили их план и взятки гладки, все вопросы к жителям, которые против плана. Это ж сколько денег сэкономили! Для Сушек любой объект инфраструктуры это навязанная нагрузка к жилым домам. От квартир они получают прибыль, а дороги и соцкультбыт строят безвозмездно,т.е. даром. И если есть возможность сбросить с себя это бремя, то скажут только спасибо активистам.
Надо, наоборот соглашаться на все, что они должны возвести, пока они не ушли из района, потом администрация не разбежится на инвестиции в Губернский.
Ведь пока строителей не трогали, они ни шатко ни валко копошились и была бы у нас "на халяву" дорога до Винюково (когда теперь в кризис найдутся спонсоры? будем в объезд через Карнавал ездить) и школа и садик и п-ка и торговый центр и др.
Застройщик представил жителям Губернского новый проект генерального плана микрорайона, но люди его не одобрили
scale написал(а):
DIANA
Я с вами частично согласна... но Вы все же говорите не о том: корпус 34 и 35 - это полностью коммерческий объект...В этих корпусах нет муниципального жилья... Поэтому от ген.плана эта стройка не зависит...
Поделиться59Чт, 12 Мар 2015 14:03
Компания «СУ-155″ названа банкротом???
05.12.2014 Главное управление государственного строительного надзора Московской области в четверг подало заявление в Арбитражный суд Москвы о признании банкротом АО «СУ-155″ по неоплаченным административным штрафам, вынесенным ведомством в течение 2013-2014 г годах. Об этом говорится на сайте стройнадзора, передает «Интерфакс».
Основанием для такого шага стала задолженность компании по делам об административных правонарушениях на общую сумму 24 миллиона 900 тысяч рублей. Административные штрафы подтверждены решениями арбитражных судов, вступившими в законную силу.
«На основании постановлений в отношении АО «СУ-155″ и его дочерних структур Главгосстройнадзор просит суд признать компанию банкротом и утвердить временного управляющего», — приводятся на сайте слова начальника Главгосстройнадзора Подмосковья Валентина Николаева. Дата рассмотрения дела Арбитражным судом пока не определена, отмечает ведомство.
26 ноября в подмосковном Главгосстройнадзоре сообщили, что подготовят документы для подачи искового заявления в Арбитражный суд о признании компании ЗАО «СУ-155″ банкротом по неоплаченным административным штрафам. Как пояснил зампред правительства Московской области Герман Елянюшкин, такой способ принуждения, как иск о банкротстве, в принципе, нормальная практика по взысканию денег.
Он также отметил, что в отношении ЗАО «СУ-155″ и его дочерних компаний необходимо провести объективный анализ и оценку их финансового состояния, так как долговые обязательства перед бюджетом уже достигли критического уровня и продолжают нарастать как снежный ком. Кроме того, 28 ноября сообщалось, что СКР заподозрил дочернюю фирму группы компаний «СУ-155″ — ЗАО «Домодедовский завод железобетонных изделий», в сокрытии более 2,3 миллиарда рублей.
Тогда же подмосковные следователи провели выемки документов в офисе компании «СУ-155″ в Москве. Пресс-секретарь компании Роман Черниговцев сообщил, что следственные действия в головном офисе компании связаны с проверкой одного из подмосковных предприятий.
Поделиться60Чт, 12 Мар 2015 14:13
14.11.2014 Заместитель председателя правительства Московской области Герман Елянюшкин дал поручение строительному блоку подготовить план взыскания долгов с проблемного застройщика- компании "СУ-155" в бюджет региона.
Елянюшкин заявил: "Идет системное уклонение от выплат по долгам СУ- 155. В одном только Долгопрудном долги "СУ-155" более миллиарда рублей. Несмотря на предъявление исполнительных листов, решения суда не исполняются".
Елянюшкин уверен, что финансовая устойчивость "СУ-155" - это миф. "Я дал поручение по обеспечению взыскания долгов по штрафам и по аренде с подготовкой заявления в суд о наложении ареста на имущество, чтобы после признания "СУ-155" банкротом, не пострадал областной бюджет".
Однако "СУ-155"пр и этом утверждает, что сумма долгов является предметом спора. Пока спор не урегулирован юридически, стороны- в процессе переговоров". СУ- 155 утверждает, что пользуется арендованной землей только на 50%, а значит и платить за нее застройщик должен только 50% от суммы.
