Алексей Губернский писал(а):
Первое - ни у одного из двух кандидатов нет опыта работы в депутатском корпусе Второе - у обоих есть опыт работы на руководящих должностях. Разница здесь только в возрасте и сфере деятельности: военная и гражданская Третье - заявленные цели работы депутатом у обоих одни и те же Четвертое - что каждым из них делается сейчас, не будучи депутатами? По каким критериям выбираем? По анкете или по делам?
В первую очередь хотел бы согласится с этими словами . Во вторых соглашусь с тем что, надо давать дорогу молодым перспективным кандидатам. С первым кандидатам мы согласны , второй так же должен быть молодым ,перспективным ,амбициозным и решать задачи быстро, качественно.
Небольшие пояснения для тех кто не понял. На долю губернского выпало два избирательных участка 16 и 20, дома тоже закреплены, кто за 16, кто за 20 участком, поэтому в зависимости от номера дома где вы проживаете(прописаны) в бюллетенях будет только один из Наших кандидатов - Воюйкин или Колодич и мне без разницы какой партии они симпатизируют, комерсант или кандидат в пенсионеры - мы знаем Наших кандидатов как порядочных, инициативных и ответственных людей. И сейчас выпадет такой шанс избрать депутатам именно жителя губенского, а не просто "дядю" с соседней улицы. А так последние 4 страницы поста смахивают на разговор немого с глухим.
